目前，国内第三方点评网站的两大代表：口碑网（www.koubei.com）和大众点评网（www.dianping.com），都是典型的Web2.0的网站，各自在城市生活尤其餐饮、休闲娱乐领域引领风骚。
以中国之大，在城市生活社区这个庞大的市场，加以地域性极强，容纳两家以上领航企业，当不是难事。本文仅是出自兴趣，认为两家企业各有优势，从以下几个方面来比较，毫无他意。
1、域名
大众点评网最初上线时用的是另一个域名，如今是dianping.com。
相对而言，虽然都是适合国情的拼音，但dianping.com不如koubei.com简洁、好记。比如有些人就会把“点评”拼成“dianpin”。
作为非专业网站，不要低估了域名的重要性。比如百度之于Google，虽然还有很多其他原因，但在中国，域名“让普通国人记得住”、“好记”，的确是个大问题——总不能想用Google，还要先去百度一下吧？
我认为，在域名上大众点评可能会吃一点点亏，尽管这点亏不足以左右竞争的输赢。而口碑网如果靠域名赢了大众点评网，也太无趣了。
2、历史（背景）
大众点评网创立于2003年4月，在美国有多年IT业顾问经历，沃顿商学院MBA毕业的张涛受到亚马逊网站由网友评论书籍的做法，以及《查氏餐馆评鉴》和《米其林餐饮指南》的启发，确立以网络为媒介吸引食客点评的方式，最终形成了现在的基本架构。
在当时这是极有创意的想法，因为Web2.0这个概念的火热是在一年之后。
口碑网则创立于2004年6月8日，CEO是原阿里巴巴系的李治国。
互联网是个变幻莫测的行业，每三年就洗一次牌。——说它们的创业历史有何意义？因为跟融资密切相关。
大众点评网CEO张涛和CFO叶树蕻的海外背景，多少与日后红杉资本中国基金合伙人沈南鹏注资大众点评网有关。
而马云的阿里巴巴战略投资口碑网，简直就是水到渠成之事了。
3、时间
餐饮点评网站应该是”先入者得“，大众点评网虽然创立较早，与口碑网的正式上线时间却时差无多，再者，后发者往往有后发优势。
因此，不能认为在时间点上二者可以分出胜负。不过，再晚些出现的餐饮点评网站，情形就非如此了。
4、比资金
虽然阿里巴巴系也有雅虎的助力，然而红杉的大名应该对大众点评的上市也极其有利。
所以，在融资、上市方面二者应该在伯仲之间。
5、比资源
以阿里巴巴系在中国电子商务市场的叱咤风云，红杉的投资虽然可能使大众点评网在上市方面有所斩获，在中国互联网业内的背景却多半落於下风。
看看阿里巴巴和淘宝网带给口碑的流量就知道了！——有谁带给大众点评网这么大的流量呢？
因此，资源方面，目前大众点评略逊一筹。
但是，一旦大众点评网找到棵大树乘凉，比如百度、腾讯，则局势又将全然不同。
6、餐馆注册量
虽然如今两家网站已经各自发展其他休闲娱乐频道，不过判断两家网站高下有个重要的指标依然是餐馆注册的数量。
两家都已拓展到全国三十多个城市，至于具体的数字，这个应该蛮敏感的，不过估计目前应该差距不大。
7、会员注册总数
都号称200万以上。同上。
8、日均流量
都号称200万以上。不过我之前查Alexa排名，发现口碑领先大众点评892名。
因此，应该是口碑领先。
9、内容
“内容为王”，不知道这句话适不适用于口碑与点评的竞争。
两家网站内容上非常相近，频道版块也大同小异，点评模式也毫无高下可言，惟一的例外恐怕在于口碑网有个房产频道而点评没有。
大众点评网暂时不做房产，专注于餐饮和休闲娱乐，可能是好的选择。
不过，从目前来看，口碑的房产频道，可能会在和点评的竞争中带来优势。
长远看，构建城市生活一体化社区，吃喝玩乐都有了，“住”恐怕是少不了的。
我怀疑口碑目前相对大众点评的流量优势与房产频道有关。我身边许多朋友查找租房等信息一般都去口碑网，这可是个不小的流量。
10、访问速度
请教大众点评网的工程师：
很奇怪，点评页面比口碑简洁，几乎是纯文本，而口碑页面图片多一点，但是我测试访问速度的结果却是口碑快（口碑约0.83秒，而大众点评则需1.70秒）。
为什么呢？难道口碑的服务器和带宽条件比大众点评好很多？
大众点评网的CEO张涛曾说，“把用户界面、功能做的越简单越好，不花哨，像我们网站上到现在没有任何的动画，都是纯文本的网站，比较注重是速度，浏览的速度、网站的速度，所以现在我们还一直在改，感觉在里面一直有改动的空间。这是非常重要的一块。”
从这个测试结果看来，张涛的话就有点儿讽刺意味了……需要改进啊！
PS：下篇文章专门讨论口碑网和大众点评网的盈利能力，然后再作总结。欢迎讨论和关注！
